＜P.36-37＞

私が行っている催眠療法は、主に自然治癒力を高めることをしています。例えばこんな感じです。 　○○さんは今、大きな建物の長い廊下を歩いています。いろんな扉があるでしょう。（はい、あります） 　どんな色の扉がありますか。（ﾋﾟﾝｸだったり、白だったり、ああ、あそこは灰色の扉です） 　そこは○○さんの肺の扉ですよ。開けてみましょう。中はどんな感じですか。（暗いです。黒い湿ったｺﾞﾐが散乱しています） 　それでは、その部屋をきれいにかたづけましょうか。（そうですね。きれいさっぱりしたいです） 　どうなりましたか。（ｺﾞﾐを捨てて、壁紙を明るい色にしました） 　気分がいいでしょう。（はい） 　これは、身体の不調と向き合う対話型の催眠療法です。問題のある身体部位や器官を「部屋」とみなして、健康な自分を取り戻していくわけです。 （※管理人注）文字に色を付けたのは管理人。以下同様。

＜P.37＞

潜在意識が「きれいな肺」を認識すると、自然治癒力で肺がきれいになっていくのです。同時に、行動も変わり、肺を汚していた原因行動も自然にやめられます。

�@．潜在意識による自然治癒力の発揮。 �A．原因行動の中止

＜P.37＞

私が前世療法を試みてきた人の７〜8割が前世まで退行し、過去の人生の出来事を体験しています。残りの２〜３割のかたは、前世まで退行しなくても、今生の過去に原因があり、そこで解決しています。 　ｶﾞﾝ患者さんには、前世療法などのｽﾋﾟﾘﾁｭｱﾙな療法と、ｻﾌﾟﾘﾒﾝﾄなどの代替療法を併用しています。あるかたの場合、見違えるほど元気になり、検査すると、腫瘍が70％小さくなっていました。

読者が、催眠療法や前世療法の効果について客観的に判断できる情報があげられていない

萩原氏自身が催眠療法の効果について、客観的・科学的に判断できていない可能性がある

『ｸﾘﾃｨｶﾙｼﾝｷﾝｸﾞ　入門篇』（E.B.ｾﾞｯｸﾐｽﾀ / J.E.ｼﾞｮﾝｿﾝ　北大路書房）　P.206-207

■主観的確証 　主観的確証とは、有利とも不利ともつかない証拠を、自分にとって有利なものとして、すなわち自分の信念を支持するものとして読みとってしまう傾向である。いいかえるなら、人はいったんある考えを受け入れてしまうと、たとえ証拠がなくても、あるいは証拠がその考えを否定するようなものであっても、証拠が自分の考えを支持しているものとみなす傾向があるのである。 　〜（中略）〜 　そういう意味で信念は、自己永続的な性質をもつといってよいだろう。 　主観的確証の一つとして期待効果がある。これは、見ようと期待しているとその通り見えてしまう効果である。この効果を検証した興味深い実験を見てみよう。被験者に課せられた課題は、観察者としてﾌﾟﾗﾅﾘｱという扁平な虫の行動を記録することであった。被験者が観察して記録すべき行動は、ﾌﾟﾗﾅﾘｱの頭が回転する回数とﾌﾟﾗﾅﾘｱの体が収縮する回数であった。ﾌﾟﾗﾅﾘｱは、ﾌﾟﾗｽﾃｨｯｸの板で仕切りをされた水槽の両側に入れられていた。観察者は三つのｸﾞﾙｰﾌﾟに分けられ、観察前にそれぞれ別の教示が与えられた。それは、 　　「回頭や収縮はたくさん見られるでしょう」（第一ｸﾞﾙｰﾌﾟ） 　　「回頭や収縮はあまり見られないでしょう」（第二ｸﾞﾙｰﾌﾟ） 　　「半分のﾌﾟﾗﾅﾘｱは回頭と収縮の発生率が低く、半分は発生率が高いでしょう」（第三ｸﾞﾙｰﾌﾟ） というものであった。ただ実際には、使われたすべてのﾌﾟﾗﾅﾘｱの行動には変わりはなく、観察者の期待の高低だけが違っていたのである。つまり、第一ｸﾞﾙｰﾌﾟと第二ｸﾞﾙｰﾌﾟは、同じﾌﾟﾗﾅﾘｱを異なる観察者が異なる期待をもって観察したものである。第三ｸﾞﾙｰﾌﾟは、同じ観察者が異なるﾌﾟﾗﾅﾘｱ（実際は差が無い）を異なる期待をもって観察したものである。この実験の結果、同一の観察者であろうと別の観察者であろうと、観察者の期待が高いと、回頭や収縮の回数が二倍以上多くの報告されていたのである。